上周,丁一看到了一篇很奇葩的文章,叫做《成都小区里的阶级斗争》。
大致内容是说,成都某小区一极具优越感的业主,为争夺成师附小望江校区优质教育资源,联合片区内另外两个小区的业主,抵制“年收入50万以下,无金钱也无权利”的低素质楼盘业主孩子与自己孩子同校。
作者将家庭收入等同于孩子的素质,直言:即便你满腹经纶,如果你的收入还比不上农民,那你的娃儿很大可能还不如农民工的娃儿有素质。
这嘴可真够毒的,一黑黑俩。
按照这个逻辑,丁一对自己未来孩子的素质表示很焦虑,因为:
这是一次高级中产鄙视初级中产,在中产内部公然上演的踩踏事件!
丁一深深地体会到了什么叫做“焦虑的中产阶级”,什么叫“精致的利己主义者”——为了保证自己的孩子阶层不掉落,不惜阻塞其他孩子接受优质教育的通道。
标榜自己的高端,妄图获取社会特权碾压,那岂不是也意味着更高阶层有权利来碾压这些自以为是的中产呢?
阶层固化是现在非常流行的一个话题。不少人,尤其是中产都反对阶层固化,然而他们的反对是有着双重标准的。
就好像这个帖子的作者这样的人,他们一方面要求上层向他们开放晋升的渠道,另一方面又想堵塞下面阶层挤进自己的阶层。
对上要求流动,对下强调固化,有些中产的焦虑就是这样的自私。
博士硕士正是作者各种强调的"优质教育"的一部分成果,文中却又对博士硕士极尽嘲讽之能事。那又何必去争一所普通小学的教育资源呢?反正到头来还是被鄙视被碾压。
逻辑不清,思维混乱,有些中产的焦虑就是这样的可笑。
就这样的见识和水平,我很怀疑他帖子里讲的“年入50万”的中产的真实性了。我都感觉他是反串黑或者是蓄意炒作了。
但是丁一也认为,中产焦虑也是很现实的。因为阶层的流通,确实有如逆水行舟,进一步很难,掉下去却又很简单。
有一些人就认为,买房可以让中产摆脱这样的焦虑。
我们买房子就是在买资源,买的是就业资源、教育资源、医疗资源、商业资源等等只有在城市才能提供的优质生活保障资源。
买房子确实能让自己参与到社会财富的二次分配。但是希望通过投资买房来实现阶层的突破,这几乎是不可能的。
大家都在说,清北毕业却买不起清北附近的学区房。那么请问,买清北的学区房是谁买的?马云需要买清北旁边的学区房吗?所以,买学区房的人,最多也就是高端中产。买学区房,不是为了让自己的子女能成为马云,更多的是为了子女不从这个阶层跌落。
责任编辑:王文静